来自 国际新闻 2018-04-13 07:02 的文章

明报文摘:港珠澳澳门皇冠现金大桥的“刻意设计”

文:曾志豪

错而不改是为过也。文过饰非,无济于事,只能显出权力的傲慢。

港珠澳大桥海底隧道出入口人工岛防波堤怀疑冲散事件,愈演愈烈。

港珠澳大桥管理局起初支吾以对,以“视觉错觉”形容,其后才发声明“辟谣”,指那些看似散落海面的防波石其实是当局“刻意设计”,随机摆放,达到“保证基础承载力的均匀过渡,进行了沉管隧道顶部回填防护荷载的减载设计”的效果。

管理局解释 无法令人信服

只要看过航拍相片的人都无法信服这个荒谬绝伦的解释,明明看见一个很完整的防波堤包围网,其中一角崩溃,这怎可能是“刻意设计”出来的效果呢?

工程界也质疑大桥当局的解释,指从未听闻有这种随机的刻意摆放设计。

更别提当初人工岛的设计图片明明就是很完整的防波堤包围网,和“刻意随机摆放”完全两回事。

“刻意设计”的解释明显是“死撑”,等于内地当年的“躲猫猫”、“强奸变俯卧撑”等强词夺理的狡辩。看准一点便是“你不服气又能奈我如何”。

市民看在眼中,对涉及中港融合的基建工程起了很大戒心,原来当局用如此敷衍的态度对待问题,如何问责追究?

路政署第一次接获传媒查询时竟然第一时间“交波”不作回应,随后管理局发表了“辟谣声明”后,署方才指自己会继续监察有关工程。

这是否说明,港珠澳大桥工程其实全部由内地部门说了算?香港政府部门只能仰人鼻息、被动跟从?日后如果大桥还出现什么问题,谁人跟进?谁人负责?

林郑月娥特首早前才登上出事的人工岛,却未有发现近在咫尺的防波堤崩缺,只是不住口称赞“感动”、“世界级工程”。令人担心,在“政治正确”的大前提下,个个只能对大桥唱赞歌,还有无空间聆听真正监察者的声音呢?

作者是传媒工作者